¿Para discrepar hay que ofender o ir contra el buen gusto?

Como docente, además de la parte académica, creo que nos corresponde transmitir a los alumnos valores, pero…

 ¿Con qué argumentos le dices que al acto de imposición de becas final de curso sería lo suyo el que fueran con traje si ven a parlamentarios que en su primera sesión de investidura como diputados de la nación no llevan ni chaqueta, o van a una recepción real como a pasear al perro?, ¿cómo les transmites normas esenciales de elegancia y saber estar si la nueva directora de comunicación de Colau presume de mearse en plena gran vía murciana? (y no uso miccionar ni orinar porque estaba meando, en el sentido más chabacano de la palabra)

¿Cómo les dices que deben esforzarse para el futuro si ven el nepotismo que provoca las contrataciones en contra de los necesarios criterios de mérito y capacidad?, es más rentable en el CV el ser ex-pareja de.

¿Cómo les transmites la coherencia si las hemerotecas nos muestran cómo estos representantes parecen tener la ética de Marx, pero no de Karl, sino de Groucho con el famoso “estos son mis principios pero si no les gustan tengo otros”?

¿Cómo les instruyes en el respeto a las creencias de otros cuando actúan buscando herir en lo más profundo, entrando en recintos sagrados, con malas formas (en todos los sentidos), violando monjas con crucifijos en los títeres y para colmo justificando desde las altas esferas todas y cada una de esas actuaciones soeces y asquerosas?

¿Cómo les inculcas la no-violencia ante las asalta capillas que amenazan con un “ardereis como en el 36” (por cierto, incultura de fechas)?

 Una cosas es tener ideas antagónicas a las de la democracia en la que vives, o ir contra el sistema económico, o contra el sistema político establecido, ir contra la cultura occidental, contra la estructura del país,…¿pero para demostrarlo tienen que ir contra el buen gusto, la decencia, la educación, el respeto, la paz, la libertad del otro,…?, a veces creo que se equivocaron al escribir el nombre del partido y lo inscribieron con P querían haberlo inscrito con J.

Para contar el dinero defraudado hay que empezar en el 500 A.C.

Antes de ayer sábado estuve en la Universidad de Granada compartiendo con mi amigo, el profesor Salvador Villegas, una ponencia sobre los números en el programa de Estímulo del Talento Matemático. En una de las partes hablábamos sobre cómo relativizar o comprender mejor las magnitudes relacionándolas con algo más tangible, y ese mismo ejercicio lo vamos a hacer para comprender las cifras de la corrupción. 

En general, cuando vemos en las noticias grandes cantidades de euros llega un momento que se nos escapan de la cabeza, como de los bolsillos, pero ¿saben cómo compararlas fácilmente?, suponiendo que contamos los euros, a ver lo que tardamos.

Por ejemplo, si tenemos 5 euros, tardamos 5 segundos. 

Pues bien, con esa idea, si Urdangarín contara los 8,2 millones de euros con los que se le relaciona tardaría…más de 3 meses (mañana, tarde y noche ininterrumpidamente). 

3 meses que se quedan cortos si pensamos que 47 millones de euros, lo que ciertos medios dicen que amasó Bárcenas, tardaríamos casi año y medio!!!,…¿Imaginan ya la “organización criminal” de las administraciones valencianas, o los cursos FORCEM para 100 millones?…pues más de 3 años

Así 200 millones de euros de la trama Gürtel equivalen a 6 añitos y 4 meses contando dinero.

Y la cifra que consideró Alaya para los ERES de 855 millones de euros, ¿saben cuánto se tarda en contar? ¡27 años!.

Así que si es cierto que la fortuna de los Pujol está en torno a los 3.000 millones, la honorable familia catalana tardaría en contar su fortuna ¡¡¡95 años!!!,

O sea, que si el fraude fiscal provoca que el Estado anualmente deje de disponer entre 40.000 y 80.000 millones de euros anuales, son de 1270 a 2530 años, o sea, dede 500 años antes de Cristo, y mil años antes de inventar el número cero.

No pretendo comparar unos casos con otros pues las fuentes son poco precisas y la inconsistencia de cifras demasiado variable, pero nos sirve para entender esas cantidades que tan a menudo vemos y somos incapaces de imaginar. Y es tan sencillo como pasar a unidades de tiempo, 

- 10 millones de euros son casi 4 meses contando dinero.

- 100 millones de euros son más de tres años

- 1.000 millones son casi 32 años!

- 10.000 millones 317 años

recuérdenlo y y comparen los escándalos de esa manera tangible, y ya saben…‘el tiempo es oro’.

¿Vivimos en Titerelandia o en Titiriterelandia?

¿Vivimos en Titerelandia o en Titiriterelandia?

Porque está claro que nuestra sociedad recuerda al mito de la caverna de Platón, donde nosotros sólo vemos las sombras de una realidad que hay oculta, a nuestras espaldas. Pero en ese juego de imágenes irreales que estamos viendo…no sé si vivimos en Titiriterelandia, donde los que tenemos delante son titiriteros que manejan los hilos a su antojo para, según el caso, entretenernos, adoctrinarnos, asustarnos o lanzar cortinas de humo convertidas en polémica, o por contra estamos en Titerelandia, y los que vemos no son más que títeres manejados a su antojo desde arriba por ciertos hilos que cuando no distraen los suficientes son cortados, y sacan a escena a otro personaje.

¿Dónde acaban los títeres y empiezan los titiriteros?, ¿son a su vez los titiriteros títeres de otros titiriteros superiores?, los que podríamos denominar metatitiriteros… 

Platón trata de explicar a través del mito de la caverna la diferencia entre el mundo sensible, conocido a través de los sentidos, y que corresponde a las sombras proyectadas, frente al mundo inteligible, sólo alcanzable mediante el uso de la razón.

En nuestra sociedad, ¿estamos en Titerelandia o en Titiriterelandia?. Lo que no se le escapa ni a los espectadores más pequeños es que los hilos se manejan de arriba hacia abajo, que no es difícil ver títeres que manejan títeres, o que sin público que aplauda no hay títeres, pero… ¿se han dado cuenta que sin títeres tampoco hay titiriteros?

Hoy se apaga la primera WIFI de la UJA

Hoy será desconectada RIMUJA, tras 10 años. Para los que no lo sepan, RIMUJA proviene de Red Inalámbrica de la Universidad de Jaén. y pasará a la historia por ser la primera red inalámbrica en una universidad europea que cubría todos los campus, interiores y exteriores. 

En aquellos momentos a los alumnos les daba vergüenza ir a clase con los portátiles, y cuánto más estar por los pasillos; y por supuesto los smartphone e incluso los móviles con con wifi eran un lujo no al alcance de la mayoría. Pero esa infraestructura se acompañó de campañas de apoyo a la compra de portátiles para alumnos, una plataforma de contenidos virtuales y cursos a un profesorado entregado, claves de acceso a los alumnos de bachiller de la provincia y hasta a los periodistas locales, y acceso que permitiera conectar a profesores de otras universidades europeas con wifi, la conocida EDUROAM; y eso llevó a una Universidad pionera en TIC, que
compartió proyecto y experiencias con el resto.

Por supuesto no era sencillo, una apuesta decidida de los gestores por algo tan nuevo, el costoso equipamiento que venía de Canadá y era tan extraño que lo retuvieron bastante tiempo en la frontera Europea; conforme las TIC fueron avanzando y en todos los hogares se instalaban redes wifi, los usuarios comparaban la estabilidad de RIMUJA con sus redes particulares, sin tener en cuenta que esto eran cientos de antenas que se cubrían unas a otras, de manera que recogían navegantes itinerantes sin necesidad de que éstos se volvieran a identificar.

186.000 euros licitados en 2005, un proyecto de bandera inaugurado por el Presidente de la Junta de Entonces, Manuel Chávez, junto a nuestro primer Rector, el grande de Luis Parras. 

Pero cumplió su misión de manera sobresaliente, y hoy deja paso a EDUROAM, pero le deja en una comunidad perfectamente preparada y que ha asimilado de tal manera la necesidad de este tipo de infraestructuras tecnológicas que cuando fallan cuesta recordar cómo era la docencia hace sólo 10 años, sin internet, sin portátiles, sin móviles, firmando las actas a mano, con fichas de cartulina, con colas para la matrícula, recibiendo las notas de Selectividad en los Institutos,… Como homenaje a RIMUJA me gustaría que nos quedara la lección de que Jaén puede ser pionera cuando quiere, porque para eso sólo necesitamos personas que se crean los proyectos, porque nosotros formamos la parte principal de nuestro porvenir.

Canibalismo político

En la tristemente famosa estación de Atocha hay un jardín tropical lleno de tortugas, hay unas 300, pues bien, resulta que de éstas, unas 240 son ejemplares ilegales, exóticos, que los viajeros han dejado allí entendiendo que era un buen paraíso para abandonarlas.

El problema comienza porque las nuevas habitantes de la estación no comen la comida que los responsables de la estación echaban a las primeras inquilinas. Como resultado del hambre las nuevas han entrado en el canibalismo, y esto ha sido denunciado por algún amigo de los animales

Pues para canibalismo y seres exóticos, ese es el nuevo Congreso de los Diputados, vaya panorama que estamos viviendo. 

Quizá no habría este mercadeo si la democracia fuera más democrática, pues en cada partido hay votantes de todas las sensibilidades, con lo que si los representantes actuaran como su nombre indica,por ejemplo habría votos socialistas de todo el espectro que ocupa el partido, desde los afines al la denominada gran coalición, hasta los que defienden ideas similares a las de podemos; y eso pasaría con todo el hemiciclo, con lo que ni habría intercambio de senadores, carteras, prebendas…sino ideas compartidas por las diversas sensibilidades., programas y que cada diputado votara como representante, no como un bloque con una única sensibilidad…cambiante

Volviendo a las tortugas de Atocha, los responsables de la Administración de las Infraestructuras Ferroviarias, (Adif, antes RENFE) han pensado que lo mejor era sacrificar a las nuevas, sin embargo los amigos de los animales lo han impedido, para que éstas no sufran, ¿saben cuál va a ser el resultado final?, adiós a las tortugas de la estación de Atocha, ni las de antes, ni las de ahora ni las futuras, el jardín tropical se cerrará.

No sé cómo acabarán los diputados, pero  esta legislatura tiene menos futuro que el jardín tropical de Atocha, y es que las mezclas forzadas de especies tan diversas no dan buen resultado.

Por cierto, no digo que no sea un tema importante lo de las tortugas, pero creo que algunos deberían preocuparse antes por las personas que también pasan hambre en los bancos de esa misma estación, y que duermen allí tirados, como también sucede en el parque de la Concordia en Jaén, y solucionado ese problema, el de las personas, ya podemos dedicarnos a los animales, que algunas veces perdemos el norte. 

Por el humo de sabe...

Si hay que resumir la actualidad con una palabra esta semana la elegida es sin duda FUEGO, uno de los cuatro elementos de la antigüedad clásica, junto al Agua, Tierra y Aire, presente en todas las religiones y sus rituales, ha sido la estrella en este fin de semana de las 38 Lumbres de San Antón. 

Alrededor de este fuego los melenchones y las rosetas, y una multitudinaria carrera con diez mil inscritos.

Como decía Focílides, “El pueblo, el fuego y el agua no pueden ser domados nunca”, así que la tradición se mantiene con restos de poda de oliva aunque ya sin capachos viejos de esparto impregnados de aceite como combustible.

Y mientras aquí disfrutamos del “Tremendo contraste entre el crepitar del fuego en su comienzo y la paz de la ceniza”

(José Luis Coll), el rey trata de apagar los fuegos electorales que se prenden por la zona catalana, Iglesias los de sus grupos parlamentarios, Sánchez calcula si podrá librarse del fuego interno de su partido desde la Moncloa, de la que parece no querer salir Rajoy, que aunque haya fuego cualquiera se agarra a un clavo ardiendo.

Así que en lugar de aquel eslogan (¡país de eslóganes éste!) “Todos contra el fuego” acabaremos con el de “ponga un pirómano en su lista”…y contra los pirómanos, los bomberos, como los sevillanos, que han ido a Lesbos a mostrar su amor por el semejante y les detienen,…., pero la verdad prevalecerá, porque “El amor, la tos y el fuego no pueden ser encubiertos”. 

Y para fuego el que hay entre el concejal Juan Carlos Ruiz y los bomberos,. Confío en el nuevo alcalde, Javier Márquez, que mañana cumple 50 días de mandato, y en su criterio por referencias de amigos comunes, pero que “la ira, como el fuego, o se apaga al primer chispazo o cada vez es más difícil de sofocar”.

Y de las comparaciones del consabido elemento me quedo con la que dice que “el amor es como el fuego, si no se comunica se apaga”, hagamos que corra aquel en lugar de éste.

¿Niños inteligentes que dan adultos estúpidos?

Y aquí andamos liados con el caso Nóos y Puigdemont, o sea, con la corrupción alcanzando cuotas reales mientras los corruptos del 3% tratan de independizarse de los corruptos del resto de España.

¿Y todo eso a qué se debe?, pues todo es cuestión de educación, de Educación (con mayúscula) a nivel nacional, porque cada vez que tratamos de reformar la educación sólo se habla de contenidos nacionalistas, de lenguas autonómicas y de ética para el adoctrinamiento en lugar de preocuparnos de contenidos, de matemáticas, de programación, de idiomas internacionales, y de ética real. Hoy deberíamos de ponernos todos las manos en la cabeza por la noticia que salió ayer y que pasó inadvertida: el 10,8% de los alumnos de la eso repite curso, cifra que en Andalucía alcanza el 16%. En el bachillerato el porcentaje es del 14,1%, cifra que en Andalucía llega al 24%, esto es, uno de cada cuatro alumnos repite curso.

Según datos del Consejo Escolar de Estado, de los niños de 10 años,  sólo se encuentra matriculados en el curso que le corresponde a su edad el 89,5%, Y esta cifra baja cuando llegan a cumplir los 15 años a el 63,6%.

En esto sí que vamos todos juntos, catalanes incluidos, estamos en la plataforma juntos por el no, por el no al futuro. Pero sigamos así, poniendo por referencia a los chefs, los futbolistas que manejan el balón pero no sus finanzas, vividores, ex-parejas de famosetes, originarios y horteras varios en lugar de a intelectuales, científicos, emprendedores, luchadores, padres y madres coraje etc.

Ya lo decía Alejandro Dumas:"¿Cómo que siendo tan inteligentes los niños son tan estúpidos la mayor parte de los adultos? Debe ser fruto de la educación". Reflexionemos.

"No hay inocentes, sólo distintos grados de responsabilidad"

Queridos oyentes (y lectores), ¡felicidades!, felicidades porque hoy es el día de los santos Inocentes, y en este país, otrora llamado España, me temo que todos somos inocentes.

Y digo que todos somos inocentes porque por una parte todos tenemos en mente a corruptos que son inocentes aunque se demuestre lo contrario, y por otra por el resto de paisanos que vivimos en una sociedad donde todo es una pura inocentada:

¿O no lo es que un gobierno autonómico no se constituya, y el sistema dependa de una asamblea de antisistema que para colmo ni siquiera se desbloquea con una votación de 3030 asamblearios que queda en empate?, la probabilidad matemática de este resultado roza la inocentada, aunque los inocentes son los ciudadanos del resto del país que se mantiene a la espera de próxima ocurrencia del discípulo del inocente que llevaba sacos de basura a Andorra, y no precisamente llenos de basura.

y una inocentada es que con los niveles de paro que alcanzamos, los de pobreza y nuestros
preparados jóvenes sin esperanza salgamos de unas elecciones nacionales cuyo futuro son otras nuevas elecciones, porque el bipartidismo supuestamente enterrado tiene a todos pendientes de las alianzas de esos dos partidos, entre ellos o contra ellos.  Y todo por un sistema electoral diseñado para premiar a las mayorías con el objeto de posibilitar la gobernabilidad, que de momento no la permite, y que es detestado por las minorías...por no ser mayoría.

Y para inocentes los que habría que cribar de los ERES, la Gürtel, Malaya, Púnica, Bankia, Nóos...para separar a los culpables, aunque corremos el riesgo de que al arrancar la cizaña arranquemos a la vez el trigo.

Aunque limpiando la era vienen con medidas que si se hubieran anunciado todas hoy hubieran sido catalogadas de malas inocentadas en esa tradición periodística del 28 de diciembre: madres limpiando colegios, universitarios barrenderos, niños recogiendo colillas y reinas magas en las cabalgatas.

¿Es que nadie se va a tomar en serio la política, o sea, nuestro futuro?.

Queridos oyentes, no basta mirar a los que gestionan y lamentarnos o criticar, todos tenemos nuestra responsabilidad, por acción u omisión:  reflexionemos e incluyamos acciones más trascendentes que la dieta, el gimnasio o los coleccionables para el año que comienza esta semana, porque en realidad ningunos somos inocentes de lo que sucede...como dice Stieg Larson "No hay inocentes, sólo distintos grados de responsabilidad".

Resaca electoral prenavideña

No sé si lo peor de la fecha electoral elegida ha sido la saturación propagandística propia de unas elecciones mezclada con la navideña o la explosiva mezcla de nochebuena ante lo incierto del panorama con los cuñados sabelotodo. ¿No habían pensado en eso?, porque los villancicos este año van a pasar del campaña sobre campaña pre electoral al pero mira como pactan. Y la realidad es que es la primera vez que da la sensación de que nadie se quiere comer los próximos turrones en a Moncloa, porque vienen con la fecha de caducidad demasiado ajustada de fábrica. 

¿Y quién ha ganado?, como siempre todos, ya no hay bipartidismo y a la vez hay o Rajoy o Sánchez, y además ha ganado el cuarto poder, concretamente la Sexta y mediaset, ¿y quién ha perdido?, también todos, pero principalmente los que trabajan en las encuestas pre-electorales, fruteros andorranos incluidos, y sin ningún género de dudas hemos perdido  los de Jaén y los de Valencia, pues tenemos un representante menos de nuestra tierra en beneficio de los malagueños y los gaditanos, buena tierra, de donde es mi cuñado, la excepción que confirma la regla de los cuñados, con el que yo sí podré disfrutar de una Nochebuena de mantecados, turrones y villancicos, donde no hablaremos ni de naranjas, ni de berenjenas. 

Queridos oyentes, pasemos hoja y disfrutemos de las fiestas, y pensemos que nosotros no hemos elegido presidente, sólo hemos elegido , de entre los elegidos a los que deben elegir al presidente,…pues que que se crispen ellos.

Optimizar capacidades es ahorrar

Recuerdo hace unos años que un Director de Secretariado iba de un edificio a otro de la Universidad llevando un documento que había firmado, cuando le paró el por entonces Gerente, Dr. Juan Armenteros y le dijo a donde se dirigía le aleccionó con un “hay personal que tiene esa tarea encomendada, la tuya es estar en el despacho y tomar decisiones sobre tu área, cosas que ellos no pueden hacer. Además a ti se te está pagando un sueldo mayor por una tarea, mientras que estás realizando otra de un valor económico inferior”. Una lástima que esta lección no la recibieran muchos de nuestros responsables de la Gestión con mayúsculas, porque en ese caso ni los docentes dedicarían un 25% de su tiempo en burocracia (http://goo.gl/L954CL) ni cuando vamos al médico éste dedicaría una gran parte de su tiempo a rellenar formularios en el ordenador, pasar tarjetas, etc.

Si a un personal cualificado para una tarea le ocupamos una gran parte de su tiempo en realizar tareas que puede realizar otro estamos tirando el dinero (de todos), porque mientras ese docente o médico realiza funciones administrativas, nadie enseña, se forma o cura, y encima son pagadas a precio diferente. Como cuando se paga hielo a precio de whisky caro.

Y sólo lo digo en el sentido de optimizar las capacidades para las que cada uno está preparado, los dones que no debemos enterrar, porque ya quisiera yo, entre clase y clase, o en mis ratos libres, tener la capacidad de dejar los jardines de la Universidad la mitad de como los dejan mis compañeros encargados de ellos.

Como decía mi madre “a cada uno nos llama Dios por un camino”, tenemos que verlo, y que los que deciden ni saquen a nadie de su camino, ni le pongan piedrecitas.