Seguramente muchos de ustedes han oído hablar del Programa Emplea Joven de la Junta. Consiste en un paquete de acciones, junto a 200 millones de euros, para el estímulo del primer empleo juvenil.
El dinero va a los ayuntamientos, que son quienes en último término contratan a estos jóvenes (hay otro plan similar para mayores de 45 años desempleados).
Por poner un caso concreto, en el Ayuntamiento de Jaén han entrado a trabajar 220 jóvenes gracias a este programa, con un contrato que comenzó el 1 de noviembre y terminará el 30 de este mes.
Si nos vamos a la parte económica, y por aterrizar en algún caso concreto y no empezar baile de cifras, un contratado en la categoría D tiene destinada una subvención de 1200 euros, que sería un sueldo muy digno para esa formación si no fuera porque es el propio joven empleado es el que ha de sacar de ahí el pago para seguros sociales, retenciones, vacaciones, con lo que su sueldo real se queda en 700 euros. O sea, un trabajo a tiempo completo de lunes a viernes cualificado por 700 euros, y lo triste es que rápidamente justificamos todos con un ¡pues no está tan mal!, ¡para como está el patio!, ¡menos da una piedra!, ¡mejor que irse al extranjero!.
Pues les voy a refrescar la memoria para agitarles un poco el corazón: no hace muchos años se acuñó un término: los mileuristas. Y ese término designaba a aquellos que en cierto sentido eran explotados, pues cobraban por un trabajo a tiempo completo en torno a los mil euros, sólo unos mil euros. eran dignos de compasión. Pues ahora ser mileurista es todo un lujo, una aspiración para nuestros jóvenes. Los que lo son, pueden sentirse afortunados, tener trabajo, en tu país, cobrar por hacerlo, y encima con un sueldo de 4 cifras…más que afortunados son privilegiados.
No quiero poner la tirita antes de la herida. Creo que cualquier medida de fomento del empleo juvenil es una obligación de nuestros gobiernos (si o la principal ahora), aunque esta parezca una limosna. No deja de ser esa primera línea del curriculum necesaria para tachar la temida condición de las ofertas de empleo “necesaria experiencia”, pero me resulta casual que el plan haya salido en noviembre, y ahora acaba de salir el programa emplea joven 2015, justo en época de elecciones.
Otro lunes, de aquí a unos meses, comentaré desde aquí felicitaré a unos gobernantes que han dado un primer paso de un camino necesario de apuesta por el primer empleo juvenil, o recriminaré que se haya jugado con las ilusiones de una generación necesitada de trabajo, futuro y esperanza, hasta entonces feliz semana.
lunes, 6 de abril de 2015
miércoles, 1 de abril de 2015
La Semana Santa debería tener poco de semana y mucho de santa
Muy buenas tardes. Semana Santa, procesiones, incienso, iconografía, tambores, cadenas, saetas, penitencia, cofradías, oración, religiosidad...¿pero se identifica Semana Santa con solidaridad, misa, Iglesia, sacramentos, amor a Dios y amor al prójimo?.
Esto es un ejercicio de pura autocrítica personal: ¿somos una sociedad creyente?, ¿somos un pueblo cristiano?. Porque no me hagan creer que estas manifestaciones son meramente actos culturales. Los sentimientos y las creencias las podemos ver en cada una de las esquinas de nuestra ciudad. Miles de personas dejan que aflore su Fé....pero ¿y porqué no van a Misa?, ¿porqué somos cristianos de Navidad y Semana Santa?. ¿Porque la Iglesia está trasnochada?,perdón, la iglesia somos todos y cada uno de nosotros, incluso los más apartados. Pero es más fácil criticar que cambiar las cosas. Hacemos penitencia, damos gracias y pedimos perdón públicamente, pero ¿dónde estamos cada vez que una familia es arrojada de su casa?.
Y soy el primero que hago autocrítica: ¿me debo de conformar con transmitir valores en mis clases o en esta columna?, ¿hasta dónde han de resonar mis palabras más que mis acciones?, ¿no debería ser al contrario?.
La Semana Santa no debe quedarse en una semana, igual que “todo el año es Navidad”, “todo el año es Semana Santa”, todo el año hay inmigrantes que tratan de pasar a este cómodo lado del mundo para vivir de nuestras migajas, todo el año es Semana Santa porque todo el año hay personas en nuestros portales tirados, todo el año es Semana Santa porque todo el año hay niños en nuestros colegios que no desayunan ni meriendan porque sus padres están en el humillante paro. Y esta Semana Santa hagamos algún propósito por los demás, algo de lo que el próximo lunes nos sintamos realmente orgullosos, al menos algo gracias a lo cual el próximo lunes podamos pensar con orgullo “este año para mi la Semana sí se va con el apellido de 'Santa' en mayúscula”.
Esto es un ejercicio de pura autocrítica personal: ¿somos una sociedad creyente?, ¿somos un pueblo cristiano?. Porque no me hagan creer que estas manifestaciones son meramente actos culturales. Los sentimientos y las creencias las podemos ver en cada una de las esquinas de nuestra ciudad. Miles de personas dejan que aflore su Fé....pero ¿y porqué no van a Misa?, ¿porqué somos cristianos de Navidad y Semana Santa?. ¿Porque la Iglesia está trasnochada?,perdón, la iglesia somos todos y cada uno de nosotros, incluso los más apartados. Pero es más fácil criticar que cambiar las cosas. Hacemos penitencia, damos gracias y pedimos perdón públicamente, pero ¿dónde estamos cada vez que una familia es arrojada de su casa?.
Y soy el primero que hago autocrítica: ¿me debo de conformar con transmitir valores en mis clases o en esta columna?, ¿hasta dónde han de resonar mis palabras más que mis acciones?, ¿no debería ser al contrario?.
La Semana Santa no debe quedarse en una semana, igual que “todo el año es Navidad”, “todo el año es Semana Santa”, todo el año hay inmigrantes que tratan de pasar a este cómodo lado del mundo para vivir de nuestras migajas, todo el año es Semana Santa porque todo el año hay personas en nuestros portales tirados, todo el año es Semana Santa porque todo el año hay niños en nuestros colegios que no desayunan ni meriendan porque sus padres están en el humillante paro. Y esta Semana Santa hagamos algún propósito por los demás, algo de lo que el próximo lunes nos sintamos realmente orgullosos, al menos algo gracias a lo cual el próximo lunes podamos pensar con orgullo “este año para mi la Semana sí se va con el apellido de 'Santa' en mayúscula”.
miércoles, 25 de marzo de 2015
Las indirectas en las Redes Sociales no son efectivas
La Primavera ha llegado, la semana de pasión comienza en unos días, anoche pudimos disfrutar o padecer el clásico, `habemus` nuevo Rector, que va a ser un gran Rector, y elecciones andaluzas...pues yo les voy a hablar de las comunicaciones personales.
Con tanto WhatsApp, tanto twitter, tanto Facebook, correo electrónico y demás ¿no han notado cómo han cambiado las comunicaciones personales?. Antes, conquistar a tu pareja o romper con ella se hacía cara a cara, tras los momentos de tensión y preparación, elegir las palabras adecuadas e incluso la indumentaria, planificar posibles salidas a posibles respuestas...hoy nada, hoy en el mejor de los casos se manda un
mensaje en alguna de las redes o sistemas de mensajería, y a esperar...y sobre la respuesta la posibilidad de buscar una contrarréplica adecuada, la mayoría de las cuales va acompañada de una imagen, con una frase preciosa...ya prefabricada en páginas especiales de amores y desamores.
Y digo en el mejor de los caso, porque en el corriente, en la fecha en curso, ni siquiera se mandan mensajes directos, sino que las comunicaciones se limitan a frases generales, en plan indirecta, que la otra persona debe captar. ¡error!.
El primer problema es que el mensaje que colgamos lo lee todo el mundo menos precisamente la persona a la que va dirigido..., si por casualidad lo lee entra es bastante probable que ni se de por aludida, y en el ya hipotético caso de que la persona destinataria de nuestra indirecta lo lea y se de por aludida llega el error habitual incluso en la comunicación oral tradicional: que interprete correctamente el mensaje que nosotros deseábamos que le llegara.
Claro, y evidentemente llegamos a rizar el rizo, si para comunicarnos con una futura pareja o una ex-pareja, o sea, para conquistar o para echar en cara, utilizamos ya esas sutilezas de emplear herramientas para las que no hemos sido educados emocionalmente...extendamos esto como la piedra que cae en el estanque. Ya basta colgar una mensaje para anunciar nuestra ruptura sentimental (¿les suena a alguna pareja de actualidad?, ...podemos...pensar en alguna de izquierda des-unida), o colgar una imagen para demostrar lo mucho que queremos a nuestra nueva pareja para siempre...o hasta que colguemos una nueva imagen. Y de ahí nuestros amigos, seguidores, amigos seguidores o seguidores no amigos pueden deducir, con los mismo criterios de antes, si es un anuncio-indirecta, es una foto para demostrar a nuestra ex-pareja lo felices que somos...
Tiempos aquellos en los que los adolescentes dejábamos un papelito medio arrugado escrito en el pupitre de aquella preciosa chica, o se lo dábamos a nuestro amigo para que se lo diera a su amiga...con las incertidumbres de si le llegaría o no. Mucha magia se ha perdido con la mensajería instantánea, los corta-pega, y las indirectas colgadas en los muros
Afortunadamente nuca se perderá ni se sustituirá lo que se dice con una mirada.
Con tanto WhatsApp, tanto twitter, tanto Facebook, correo electrónico y demás ¿no han notado cómo han cambiado las comunicaciones personales?. Antes, conquistar a tu pareja o romper con ella se hacía cara a cara, tras los momentos de tensión y preparación, elegir las palabras adecuadas e incluso la indumentaria, planificar posibles salidas a posibles respuestas...hoy nada, hoy en el mejor de los casos se manda un
mensaje en alguna de las redes o sistemas de mensajería, y a esperar...y sobre la respuesta la posibilidad de buscar una contrarréplica adecuada, la mayoría de las cuales va acompañada de una imagen, con una frase preciosa...ya prefabricada en páginas especiales de amores y desamores.
Y digo en el mejor de los caso, porque en el corriente, en la fecha en curso, ni siquiera se mandan mensajes directos, sino que las comunicaciones se limitan a frases generales, en plan indirecta, que la otra persona debe captar. ¡error!.El primer problema es que el mensaje que colgamos lo lee todo el mundo menos precisamente la persona a la que va dirigido..., si por casualidad lo lee entra es bastante probable que ni se de por aludida, y en el ya hipotético caso de que la persona destinataria de nuestra indirecta lo lea y se de por aludida llega el error habitual incluso en la comunicación oral tradicional: que interprete correctamente el mensaje que nosotros deseábamos que le llegara.
Claro, y evidentemente llegamos a rizar el rizo, si para comunicarnos con una futura pareja o una ex-pareja, o sea, para conquistar o para echar en cara, utilizamos ya esas sutilezas de emplear herramientas para las que no hemos sido educados emocionalmente...extendamos esto como la piedra que cae en el estanque. Ya basta colgar una mensaje para anunciar nuestra ruptura sentimental (¿les suena a alguna pareja de actualidad?, ...podemos...pensar en alguna de izquierda des-unida), o colgar una imagen para demostrar lo mucho que queremos a nuestra nueva pareja para siempre...o hasta que colguemos una nueva imagen. Y de ahí nuestros amigos, seguidores, amigos seguidores o seguidores no amigos pueden deducir, con los mismo criterios de antes, si es un anuncio-indirecta, es una foto para demostrar a nuestra ex-pareja lo felices que somos...
Tiempos aquellos en los que los adolescentes dejábamos un papelito medio arrugado escrito en el pupitre de aquella preciosa chica, o se lo dábamos a nuestro amigo para que se lo diera a su amiga...con las incertidumbres de si le llegaría o no. Mucha magia se ha perdido con la mensajería instantánea, los corta-pega, y las indirectas colgadas en los muros
Afortunadamente nuca se perderá ni se sustituirá lo que se dice con una mirada.
lunes, 16 de marzo de 2015
Canta como si nadie te oyera, baila como si nadie te viera y ama como si nadie te hubiera hecho daño
“Canta como si nadie te oyera, baila como si nadie te viera y ama como si nadie te hubiera hecho daño”
Esta mañana me llegó esta frase, y me ha traído la siguiente reflexión:
Es evidente que el sentido del ridículo que tenemos hace que, en general, nos de vergüenza cantar o bailar en público (salvo personas dotadas de voz y oído o arte y ritmo excepcional); para el resto, para la gran mayoría de los que están a ese lado del altavoz o a este de los micrófono, es suficiente cantar en la ducha o en el coche si vamos solos, o bailar en la soledad de nuestra habitación.
¿Y porqué somos así especialmente en esta sociedad?
Seguramente el sobrevaloramos los convencionalismos sociales y tenemos una excesiva sensibilidad a la opinión de los demás, y eso nos priva muchísimas veces de momentos de felicidad;
Para colmo, esta actitud reservada que tenemos la reafirmamos en numerosas situaciones en las que vemos a aquellos que, para desgracia de su entorno, sin tener ni voz, ni ritmo, ni estilo, ni complejos bailan o cantan de tal manera su ausencia de vergüenza provoca una solidaria y generalizada vergüenza ajena...bien justificadas.
Pues como suele suceder, en el punto medio está la virtud, fuera esa timidez, atrévete,...canta y baila, sin complejos, porque serás y harás felices a los de tu entorno.
La segunda parte de la frase “ama como si nunca nadie te hubiera hecho daño” es una máxima que siempre he defendido en conversaciones sobre corazones rotos. Es mucho más intenso amar a tumba abierta, sin pensar que te pueden volver a herir, que saltar enganchado por cuerdas . De la segunda manera, siempre amas con recelos, de manera injusta para la nueva persona, que paga daños de otros; de manera injusta para ti, que al ir con la inseguridad de no volver a sufrir amas con coraza, y por tanto no plenamente. De la primera manera, si vas a pecho descubierto, puedes volver a estrellarte, pero has volado con todo tu ser, y nunca te arrepentirás de haberlo hecho. Mi experiencia vital me dice además que no hay dolor por desamor que eclipse un amor con entrega total.
“Canta como si nadie te oyera, baila como si nadie te viera y ama como si nadie te hubiera hecho daño”
lunes, 9 de marzo de 2015
Mujer...perdón
Ayer fue 8 de marzo de 2015, conmemoración de la llegada hace sólo 100 años de la mujer a la Universidad. No hace mucho de eso, y no podían asistir a clase, y cuando comenzaron a acudir era bajo permiso paterno (o del marido) y sin darle título pues no podían ejercer. 8 de marzo de no hace muchos años. Y a fecha 8 de marzo de 2015, hay países en nuestro mundo, a pesar de la globalización, donde aún las mujeres no pueden estudiar por ser mujeres, ni hacer cantidad de actividades sin el permiso de los hombres, y esto sucede no muy lejos de aquí.
Año 2015, 8 de marzo. España. Las mujeres cobran menos, por hacer el mismo trabajo que los hombres con las mismas responsabilidades. Una vergüenza cuando en un futuro se refieran a nuestra generación, a este año, a esta época, en la que nos las damos de modernos, adelantados, cultos, inteligentes,...pero seremos recordados así, como una sociedad, ésta a la que pertenezco, que las trataba como inferiores. Me opongo y me niego desde aquí, y pongo esta columna, a mi persona y lo que esté en mi mano contra esta vergüenza.
Y no es cuestión de feminismo, es cuestión de ser una persona, de tener un mínimo de inteligencia, sentido común, de filantropía.
Pero ya hoy es 9 de marzo, y llega el evento Apple que quizá presente el esperado iwatch, y mañana es 10 de marzo, y serán las elecciones a Rector en la Universidad, y pasado tenemos en Jaén un foro sobre Fútbol y redes sociales en el que tengo la suerte de intervenir, y el jueves será 12 de marzo...y así, sucesivamente el 8 de marzo quedará en el olvido, y ellas seguirán en esta España de 2015 teniendo que poner un extra para llegar donde nosotros.
El 8 de marzo debería ser como el día de la marmota, el 2 de febrero, en la película de “Atrapado en el tiempo”, que nos volviéramos a despertar todos en ese día y no pasara al 9 de marzo hasta que finalizara toda discriminación por razón de sexo.
Y ojalá en un futuro muy cercano alguien oiga este audio (o lea este post) y le suene tan ridículo como nos resulta ahora a nosotros que hace 100 años las españolas no pudieran acceder a estudiar en la universidad. Hoy me duele ser hombre en esta sociedad injusta con vosotras, y os pido Perdón
lunes, 2 de marzo de 2015
Yo tengo razón, pero tú también (científicamente demostrado)
Ha saltado desde las redes sociales la imagen de un vestido de boda que unos lo ven blanco y dorado y otros azul y negro. Yo había visto la imagen y elucubraba acerca del porqué había algunas personas que lo veían de otro color ¿la imagen, el brillo, la situación?.Mi asombro llegó en una cena el pasado sábado, con unos 13 amigos,...cuando uno sacó el móvil con la famosa imagen. En el mismo dispositivo, sobre la misma mesa, con la misma iluminación hay quienes lo veíamos claramente blanco y dorado mientras que otros lo veían azul y negro con la misma claridad. Distinto sexo, distinto color de ojos,...no había ningún patrón que te situara en un bando, pero cada uno aseguraba verlo de su color sin dudar. Lo más curioso es que alguna del grupo
lo veía de color distinto a como lo había visto por la mañana, con lo que sacó su móvil con la imagen que a ella le mandaron y, para sorpresa de todos y especialmente suya, el vestido que por la mañana veía azul por la noche lo veía blanco.
Al extraño fenómeno han seguido en las redes sociales una inmensa cantidad de explicaciones científicas, pseudocientíficas, y hasta ridículas. Los conos y bastones de los ojos, el giro del móvil, la capacidad visual, la inteligencia, el estado emocional...
Sin entrar en detalles, les diré que no es un tema del ojo, sino del cerebro. Los colores los percibimos comparando con el eje cromático de la luz diurna. Así, cuando vemos bajo luz artificial (que todos sabemos que un color no es igual que en el exterior) nuestro cerebro resta los grados de diferencia en la escala cromática y nos hace percibir el color como lo tenemos asimilado (algo así como hacen los cámaras de televisión antes de grabar, que enfocan un color blanco para ajustar la gama cromática). En la famosa foto del vestido no hay punto de referencia, con lo que unos cerebros interpretan, de forma inconsciente, que está iluminado por la luz solar y otros por luz artificial, con lo que al restar la diferencia cambia el color percibido.

Un ejemplo evidente es este tablero de ajedrez: los cuadros Ay B tienen la misma tonalidad como se puede comprobar con la segunda imagen.
Fuera de la parte científica, yo saqué una conclusión mucho más importante y directa de aquella velada: nadie es poseedor de la verdad, y a la vez puede haber verdades diferentes e incluso opuestas. Tratemos de ponernos en el lugar del otro, aunque para nosotros sea evidente nuestra verdad. La empatía es una de las mayores muestras de inteligencia. Y les sugiero cojan la imagen del vestido (que por cierto, en la tienda es azul y negro) y utilícenla en un encuentro animado de amigos...luego guárdenla con las conclusiones y remírenla en la próxima discusión de pareja, sobre política, etc, aumentarán los acercamientos.
lunes, 23 de febrero de 2015
Merecemos Políticos de altura
El pasado viernes tuve ocasión de asistir, en el ayuntamiento de Jun, a una reunión con Martin Savesky (del laboratorio Social Machines del MIT), Rafael Mira (Coordinador del grupo G2020), William Powers (periodista del The Washington Post), Deb Roy (Jefe de Medios Científicos de Twitter), y Jose Antonio Rodríguez salas (alcalde de Jun). Imaginen la profundidad de los temas allí tratados durante toda una mañana con personalidades de esa categoría. Sin embargo les voy a comentar mi sensación una vez aterrizado de nuevo en el día a día.
En este momento social, de desprestigio generalizado de la clase política, es digno de ser tomado como ejemplo un alcalde de un pequeño municipio, que sin faltar a sus obligaciones más cercanas (les diré que durante la reunión en dos ocasiones se salió a la puerta para atender a sendos vecinos de la localidad que traían problemas puntuales, desde la cercanía más humana), repito, sin faltas a sus obligaciones cotidianas busca la mejora de la ciudadanía en el mundo global, en el doble sentido de la expresión. Su dominio de la tecnología, y su sensibilidad humana le hace apostar por una ciudadanía mejor formada, por el debate y contraste de ideas, por las personas, por el desarrollo, el progreso, y a la vez pensando en el desfavorecido y en el bien común.
Esa es la clase política que merecemos, y en ella los colores rojo o azul se diluyen bajo una capa de creer en el ser humano, en personas íntegras que no renuncian sus convicciones más profundas por encima del poder establecido en su propio partido, que consideran que su tarea es llevar a buen término lo que los ciudadanos le han encargado, y no viven a costa de ellos. Un buen hacer que sitúa este pequeño núcleo urbano en la ONU aprobando Internet como derecho universal o en los detectores de Twitter como un lugar del planeta donde la actividad tuitera es inusualmente exagerada y resolutiva, hasta el punto de mandar un equipo a estudiar el caso, el caso de buenas prácticas.
Que en la clase política hay mucha corrupción es consecuencia de una mala evolución en un entorno de poder y dinero, pero político no equivale a sinvergüenza, porque de estos últimos los hay entre los profesores, los periodistas, los médicos y los pordioseros. Y si parece que más proporción hay entre la clase dirigente, más mérito tienen los Políticos con mayúscula que no se contagian del entorno cercano. Por ellos debemos pensarnos dos veces las generalizaciones, y aprovechar el momento convulso, la identificación del problema, para mejorar el sistema, para permitir listas abiertas, para que prime la capacidad y el mérito, para incorporar medidas de control y presentación de resultados, porque la solución está en nuestras manos, y es nuestra obligación respecto a las siguientes generaciones mejorar y ajustar el sistema. No vale sólo criticar, hay que actuar para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Y no lo digo yo, lo dicen expertos del Washington Post, Twitter, el g2020, el MIT y un alcalde modélico.
domingo, 15 de febrero de 2015
Los "sintecho" no son mobiliario urbano
Temprano, el día de san Blas, día de nevadas y bajas temperaturas, me llamó la atención una historia que apareció en mi muro de una de las principales redes sociales. En ella, uno de mis contactos, al que sigo por ser un convencido de Jaén, elogiaba a unos agentes de la policía local que daban un café con leche caliente y algo de comida a las 7:50 de la mañana y a 2 grados a un “sintecho”, el pobre había pasado la cruda noche en el portalón de una entidad bancaria. Tras contar lo ocurrido invitaba a la reflexión desde el calor de nuestros hogares.
Gran cantidad de internautas enriquecieron un debate, se hablaba del contraste entre la vida de estas personas y la de nuestras mascotas, con cama, calefacción, vacunas y varias comidas al día. Se comentaba acerca del sinsentido de que muchos ciudadanos actuaran o aportaran algo de manera solidaria para estas personas y alguien los gestionara...pues visto de manera global viene a ser origen de los impuestos y la política, gestionar ese bien común aportado por todos para el bien común.
Luego la solución no es la solidaridad puntual, necesaria, sino el que las instituciones frenaran este sinsentido en 2015, país civilizado.
Un clamor por los derechos humanos, en eso fue convergiendo, y en ciudadanos dispuestos a ir a ayudar los días siguientes, mientras la administración tomaba cartas en el asunto. Gracias José María por ese post, porque nos hizo leer eso al comienzo del día y situar la escala de valores del resto de lecturas a su justa altura. Yo creo que nos enriqueció a todos, y por eso lo traigo aquí, para compartir esa riqueza, para que sepamos valorar cada noticia y cada preocupación y a la vez sepamos mirar a esas personas que a veces ignoramos como mobiliario urbano.
¿Y saben lo más curioso?, que a raíz del debate me enteré que el que escribió es el padre de una antigua alumna mía, con una sensibilidad especial. Y ella dio la mejor descripción de su padre, del que ha heredado su integridad, me dijo, a mi padre la palabra que le define es “valiente”, y yo añado “un valiente por Jaén”. De esos necesitamos muchos, queridos oyentes ¿cuántos se apuntan a no pasar de largo ante las injusticias?
lunes, 9 de febrero de 2015
Tuiteando la Gala de los goya
Anteanoche pudimos ver la gala de entrega de los premios Goya. Al propio espectáculo sobre el espectáculo del cine ahora hay que añadir lo que lo enriquecen las redes sociales, en particular los usuarios de Twitter. porque no es lo mismo ver la gala, que recibir los comentarios de los propios actores (en el doble sentido de la palabra), sus imágenes tras el telón, sus comentarios y sentimientos; así como los comentarios del resto de ciudadanos:
El beso de Dani Rovira a Clara Lago, de película, como no podía ser de otra manera, fue lo más retuiteado, señal de que seguimos siendo un país que cree en el amor, como ya demostramos con el de Casillas y Sara Carbonero.
Y estando en época electoral no podían faltar los comentarios políticos, como el desaire de Almodóvar a Wert o los tuits de promesas electorales sobre el IVA, aunque afortunadamente fue una gala menos politizada que de costumbre.
Y como siempre hemos sido un país que se toma las cosas con humor, de lo mejor los tuits con nominaciones irónicas de los espectadores: Goya a Luis Bárcenas como mejor actor de reparto...de sobres. Goya a pequeño Nicolás como mejor actor revelación, o a Pedro Sánchez como el mejor cortometraje,...o las propuestas para reducir el tiempo de la gala, con una trampilla como en “Ahora caigo” que se abriera al pasar 3 minutos de discurso...
Y lo mejor es que las redes sociales prolongan el espectáculo más allá dela propia gala, también en el tiempo, y continúa con los mejor y peor vestidos, las celebraciones posteriores, las dedicatorias y sus olvidos, y la parte más crítica, relativa a los casposos chistes contra los andaluces.
Y es que el resumir en tan pocas letras una idea agudiza mucho el ingenio, de hecho la gala hay quien la resume como “la isla máxima”. Pues queridos oyentes, se baja ese telón de la gala y volvemos a la película de nuestra propia vida, con humor y amor, risas y penas, miremos quienes se merecen nuestras nominaciones y seamos los mejores directores de nuestra propio día a día.
martes, 3 de febrero de 2015
¡Ya está bien de maltratar la Educación!
El pasado viernes aprobó el consejo de ministros un real decreto para reorganizar la duración de las carreras universitarias,
Llega tarde y a la vez precipitado.
Tarde porque el propio Ministro anunció en 2012 que el sistema precisaba una reforma urgente.
No tiene sentido que en España se reformaran las enseñanzas universitarias con el pretexto de adaptarlas al marco europeo y lo hiciéramos mal, ofertando titulaciones de 4 años homologables con las de nuestros países vecinos de 3 años.
Y precipitado porque una reforma de ese calado no se puede plantear sin un mínimo consenso, y cuando ya se oye el ruido de desempolvar las urnas, a menos de un año del fin de mandato. Porque no se puede plantear ese cambio cuando apenas han salido egresados con el sistema de Bolonia y no se han evaluado los resultados. ¿ahora qué?, ¿si hay universidades que ponen grados de tres años simultaneados con los mismos de cuatro?, ¿qué oferta reciben los alumnos?, ¿y qué deben hacer las universidades?, ¿hay que apresurarse en las Facultades por reducir un año la duración de los títulos?, porque eso, no nos engañemos, lleva al tema del reparto departamental de créditos tratando de mantener la carga docente de las áreas de conocimiento, para no perder docentes en un momento sin apenas tasa de reposición; por tanto para nada pensando en la calidad docente ni en el alumno.
Nunca aprenderemos:
Mientras no se haga una reforma educativa que vertebre todo el sistema, desde los inicios hasta la universidad, enfocado a la sociedad, a la mejora, al trabajo, a los valores, y mientras cada reforma tenga como centros neurálgicos de atención las lenguas cooficiales, la cultura e historia locales o autonómicas, y la religión o el anticlericalismo, mientras no se haga entre todos y para todos, mientras no se debata por las matemáticas, el inicio de la lectura y la escritura, los valores, la literatura y el arte universal, la música, las habilidades tecnológicas, la economía, etc...España será una país, o varios trozos de un país, sin futuro, dependiente, acomplejado, inculto, mal preparado y manejable.
Todo padre sabe que la mayor riqueza que le puede dar a su hijo es la educación, pero como sociedad nos preocupa mucho el fútbol, el ladrillo, los rifirrafes políticos y de la farándula, pero la educación nunca es prioritaria, y así nos va generación tras generación...y ya tienen nuestros jóvenes su apellido, por nuestra culpa, son tristemente la “generación perdida”, ¿hasta cuando?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




