Estamos en pleno verano, época de piscinas . Y precisamente por esta época, El 6 de julio cumplió 31 años mi señora, y el 7 de julio cumplió 28. Y es que al día siguiente de su tercer cumpleaños ella volvió a nacer. la suerte es que ella puede contarlo, y se te estremece el cuerpo cuando lo hace.
Ella se acercó al filo de la piscina para recoger un flotador amarillo que se estaba alejando, entonces recuerda que cayó, intentaba salir del agua sin saber nadar, veia el filo de la piscina pero no llegaba, la superficie se iba alejando hacia , todo se hacía lento y cansado . Y pensaba, porque nadie viene a por mí, porque nadie me salva, por qué no me recogen. La siguiente Imagen que recuerda es una habitación extraña y rodeada de cables. En ese intervalo de tiempo los padres, que acaban de llegar al ,campito, intercambian saludos con los tíos, notan que falta una por besar, y ven que en el pequeño intervalo de salir del coche y entrar ella ya está flotando bocabajo en la piscina.
La correcta decisión de sus tíos Tomás y Adriano, de practicar el boca-boca, junto a la RCP a la pequeña ya sin pulso y morada, justo en el filo de la , en lugar de llevarla a urgencias, es lo que le salva la vida.
Queridos oyentes, 40 niños mueren ahogados en España cada año , y es que un niño se ahoga en sólo 30 segundos (20 segundos en el caso de un bebé). Todos los cuidados con los pequeños, en esta época de piscinas, son pocos, pero además debería ser obligatorio unos conocimientos en primeros auxilios desde el colegio. .. Saber para prever, y prever para proteger. Disfruten del verano, pero no se descuiden.
No voy a saturar más sobre análisis de los resultados e interpretaciones, para todos evidentes, aunque diferentes, de lo que los españoles hemos dicho en las urnas. Pero voy a aportar algún comentario matemático:
Se habla de que los grandes perdedores (y hablo en clave no política) han sido los que realizan las encuestas, porque no han dado ni una. Pues no lo crean, porque las encuestas ya no son un instrumento para anticipar los resultados, sino para influir en los mismos. Si a la ciencia Estadística se une la Sociología, y se asimila que una predicción correcta de resultados ayuda a orientar el voto, desde el punto de vista de alcanzar poder, es mucho más importante esto que aquello, o sea, es preferible tratar de influir en el voto a consta de una predicciones que no tienen ningún valor real a posteriori. Las Matemáticas no fallan, pero por encima de eso, por poner u ejemplo cercano, un alumno es capaz de cambiar la solución de su problema correcto, por uno falso cuando ve que es el que dice haber obtenido la mayoría.
Otra parte digna de comentar es si con esta ley electoral hay “ciudadanos de primera y de segunda”, si unos votos valen más que otros. Pues lo cierto es que eso ocurre siempre que hay un sistema electoral proporcional, porque salvo que todos los votantes fuéramos diputados, cuando hay que elegir de manera proporcional números enteros (o sea personas enteras) habrá restos, que son votantes, cuyo voto vale menos. Un ejemplo muy sencillo es si 5 personas deben votar entre dos opciones. Salvo que los 5 elijan la misma, en cuyo caso todos los votos valen lo mismo, en cuanto 3 elijan una, se puede decir que el voto de los otros dos no vale nada. O lo mismo sucede si el resultado es 4 a 1, pero no es que el voto del perdedor valga menos que el del resto, es que es un sistema electoral proporcional.
Como se ve con este sencillo ejemplo, el problema de la representación proporcional es que se dan asignaciones enteras a proporciones que no suelen serlo. Dicho esto, todo sistema electoral puede ser mejorado, o elegido en función de lo que se desee. En España se eligió el de restos mayores porque se buscaba una gobernabilidad de los grandes partidos para que en la transición no hubiera exceso de pequeños grupos. Y con todo y con eso el sistema no ha permitido un gobierno en la pasada brevísima legislatura.
Aclarado esto de manera científica, soy de los que creen que el sistema electoral español debe ser modificado, adaptándose a una democracia más madura. Pero no vale echar la culpa a las matemáticas cuando no me gustan las cuentas que salen. Que para muchos no serán divertidas, pero exactas…son Ciencias Exactas
Muy buenas tardes. En Jaén estamos de luto, luto oficial y luto real. Un padre, dos hijos y dos abuelos fallecieron a causa, parece ser, de un mal proceder, arrojando líquido inflamable, al avivar una barbacoa. Junto al inmenso dolor, como sociedad nos debemos preguntar ¿podríamos haber hecho algo para evitarlo?.
Posiblemente algunos hemos recibido instrucciones desde pequeños por parte de nuestros padres, o de monitores en campamentos, de lo peligroso de esa práctica, pero ¿y el que no?. Quizá los medios de comunicación tendríamos ahí una cierta labor formativa social, sobre prevención de accidentes, forma de actuar en los mismos, primeros auxilios, etcétera. Ahora, en ciertos canales minoritarios de televisión es posible ver los efectos de ciertas acciones con espectaculares experimentos, pero los medios mayoritarios, en general, no tienen presente esto, el contenido que se suministra para las masas pocas veces aporta valor ni formación como sociedad, y de hecho quizá resta. No sé a ustedes, pero a mi me sorprende en la actualidad ver como los chavales, cuando juegan al fútbol en plazas, comuniones o cualquier situación, son auténticos especialistas en el teatro, en tirarse al suelo simulando penalties, o en rodar agarrándose una pierna ante lo que en mis tiempos era una patada normal del lance, y por no hablar de los realities que nos enseñan a discutir con las peores artes.
Quizá deberíamos replantearnos muchas cosas, especialmente los medios públicos por obligación, y en general todos por conciencia. Ya no hay solución. Sólo nos queda ayudar a pasar el inmenso dolor a esa conciudadana que ha perdido en un instante a su marido, hijos, madre y suegro. Inmenso drama ha sacudido nuestra tierra. Si no nos movió la inteligencia, que nos mueva el dolor para que no se repitan situaciones tan crueles.
Si algo tienen las redes sociales es cómo complementan cualquier acontecimiento.
Anoche se hizo TT “#lamujerderosa”, una señora que estaba sentada en el palco del Vicente Calderón, durante la final de la Copa del Rey, justo detrás de Colau y Bartomeu. En los momentos más destacados del encuentro, como en los goles del Barcelona, el realizador enfocaba al presidente del FC Barcelona para ver sus reacciones, y claro, sorprendía mucho ver a esta buena señora literalmente dando cabezadas en el palco.
Lo que antes podía ser una comentario en casa, ahora son 627 personas que hacen su comentario, y una repercusión sobre 3.663.628 personas, de Canadá a Filipinas, de Argentina a Angola, de Estados Unidos a Japón.
Ingeniosos o hirientes comentarios, imágenes para todos los gustos, y todo con tal efecto multiplicador que hasta periodistas preguntaban por su identidad con el objeto de entrevistarla, en este país de farándula.
Pues ha resultado ser la señora del Presidente de la RFEF, Ángel María Villar. Ahora imaginan las conversaciones entre ambos antes y después de la final. Al menos espero que el presidente haya tomado nota a la hora de programar este tipo de encuentros, porque con 10 millones de espectadores, 10 millones y medio en la prórroga, hoy casi una cuarta parte de los españoles (incluso de los que no quieren serlo) hemos estado estado en el trabajo y en el colegio como #laseñoraderosa, dando cabezadas.
La semana pasada hablaba de educar a los hijos como en una tribu una señora que se autodefine progresista. Algo antagónico lo de progreso y volver a las tribus, ya ha evolucionado la Humanidad…y precisamente humanizándose.
Hay quien justifica la barbaridad (aunque ni los bárbaros vivían en tribus) porque la lumbreras no es madre…¡pero sí que es hija!, pena de madre lo que habrá sentido al escuchar sus declaraciones. Las sectas, los regímenes comunistas totalitarios ponen al colectivo por encima de las personas, por eso les estorban las familias, y se permiten seleccionar a los hijos y dedicarlos, desde pequeños, al fin necesario (que puede ser incluso la experimentación (como con los judíos), o simplemente se matan si no cumplen unos mínimos, que puede ser tan alto como el ser varón o segundo hijo en China) y todo anteponiendo el bien de la comuna, por encima de la persona, y desmoronando la familia…claro, la de los demás, porque a la propia bien que la sitúan, y lo vemos aquí donde alcanzan el poder, y lo vemos en los papeles de Panamá, donde aparecen los familiares de los dictadores de regímenes populistas latinoamericanos.
Nuestra sociedad está mal, la gente lo está pasando muy mal, paro, corrupción y mientras hay que pagar impuestos por todo y a todos, desde por el sol hasta por morirse, y no para el beneficio de la gran tribu, sino para que los jefes de la tribu vivan a costa del resto. Esto hay que cambiarlo, pero hay que saber medir qué necesitamos cambiar, hasta qué nivel hay que extirpar.
Si nos cargamos hasta las raíces de nuestra base ético-moral llegaremos al “todo vale”, y la memoria histórica debe recordar los ríos de sangre de regímenes comunista-totalitaristas como los de Stalin o Mao Tse-Tung, o la falta de libertad de una dictadura que padecieron nuestros abuelos.
No podemos caer en el desencanto, ni en el pasotismo, ni en la irresponsabilidad. Tendremos lo que nos merecemos, aunque mirando a los lados dan ganas de tirar la toalla,…pero a ver si la vamos a tirar tan lejos que se la van a llevar los de la tribu de al lado.
Decía Albert Einstein, del cual no se puede decir precisamente que fuera tonto, que “Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”, sin embargo ahora repetimos las mismas elecciones, con los mismos candidatos, los mismos programas, pero todos esperan mejorar. De hecho, según las encuestas, pocos vamos a cambiar el voto pero muchos esperamos que el resto lo cambie.
Y a la vista de la penosa mini-legislatura, y como decía el mismo Einstein, "cada día sabemos más y entendemos menos". Aunque él se refería a la Ciencia, de nuestros políticos…cada día también sabemos más, pero entendemos menos. Y sabremos más de los candidatos, pero de los resultados entenderemos aún menos.
Estamos en época de teorizar sobre los resultados, …ya la experiencia destrozará todas las especulaciones, y finalmente, como decía Albert, del cual no se puede decir precisamente que fuera tonto, “Tendremos el destino que nos hayamos merecido”.
Última semana para unas nuevas elecciones. Independientemente de las encuestas actuales o de los cambios que las negociaciones, vetos y actuaciones han podido provocar sobre los electores el cambio de de voto poco va a afectar si lo comparamos
con la posible candidatura común o en coalición entre Podemos e Izquierda Unida.
La ley d’Hont asigna los escaños, en el sistema electoral español, de manera proporcional por el método de los cocientes mayores, con el objeto de facilitar la gobernabilidad, favoreciendo a los grandes partidos. En esta breve columna no da tiempo para explicar cómo funciona, pero sí podemos comentar unos hipotéticos resultados.
Si Podemos e Izquierda Unida hubieran ido en una única candidatura o en coalición en las pasadas elecciones, por ejemplo en Jaén, los 16.719 votantes de Unidad Popular junto a los de Podemos habrían dado el quinto diputado por Jaén a esta formación en detrimento de la diputada socialista Mari Paz del Moral. En su lugar habría ido Don Andrés Bódalo Santana, (o incluso, dependiendo de los acuerdos, Doña Ana Manuela Jiménez, de la Unión de Juventudes Comunistas de España).
Ese cambio tan visible en nuestra provincia se replicaría en muchas otras circunscripciones provinciales, con lo que una eventual unión habría cambiado bastante más el mapa electoral de lo que afectan, según vaticinan todas las encuestas, el descontento o el hartazgo, y dejaría el panorama (repito, con los mismos votantes, si nadie cambiara de voto, con sólo esa coalición) con un nuevo grupo que pasaría de 69 de podemos más 2 de izquierda unida, o sea de 71 a 85 escaños. O sea, los dos escaños que sumarían en una coalición post electoral se transformarían en 16 de serlo pre-electoral. Y como efecto colateral el PSOE pasaría de 90 a 88 escaños, ciudadanos perdería 4, el Partido Popular 7 y uno el resto.
O sea, una estratégica matemática seguramente va a traer muchos más cambios que la suma de espectáculos, ineficacias, y shows varios de los distintos candidatos…. Y luego tratarán de vendernos que los votantes han variado de opinión con tales o cuales peregrinos argumentos.
Queridos oyentes, la información, y la formación (matemática en este caso) es la mejor herramienta contra la manipulación.
Unos conocidos empresarios de Jaén brindan la posibilidad de apadrinar uno de sus marranos de la dehesa extremeña. La idea hace tiempo que triunfa, ellos los crían y es posible incluso ir a visitarlos en libertad. Pero como en todo, seguramente habrá hasta clientes que les pongan nombre, y podrían incluso llegar al criticable extremo de que sus cochinos fueran como unos hijos.
Pero si esto es criticable, lo es sin duda, el recíproco, esto es, aquellos padres para los que sus hijos son...unos cochinos.
Seguramente este rosado animal sería incapaz, si pudiera, de pintarrajear y firmar la simbólica Cruz del Castillo de Santa Catalina, o las escaleras subterráneas de los parkings públicos de la ciudad. Seguramente si me entendiera el animal de bellota diría, somos cerdos, pero no cerdos salvajes, a lo que los jabalíes respondería: con nosotros no los compares, seremos cerdos, incivilizados o insociables, pero si pudiéramos recibir educación...
Porque efectivamente no es más que un problema de educación en el seno familiar, sólo en el hogar se puede y debe educar,....si al final vamos a tener que darle la razón a Enrique Jardiel Poncela con lo de "Sólo los padres dominan el arte de educar mal a los hijos".
¿Saben qué les digo a las familias de los pintores de monumentos, mobiliario público, de os que orinan en los parkings, portales y escaleras?, eduquen desde pequeños, y si desean tener un cerdo en casa, les recomiendo se pongan en contacto con los mencionados ganaderos de Jaén, no se arrepentirán, ni el resto de los vecinos de Jaén tampoco.
El cerebro es, sin duda, el sistema más complejo al que podemos enfrentarnos, y y su conocimiento es el reto más importante que podemos afrontar.
Si nos centramos, por ejemplo, en los procesos bioeléctricos que lo hacen funcionar, podemos tratar de acercarnos a la actividad eléctrica que se produce entre las neuronas.
Berger, en la década de 1920, trató de probar que científicamente era posible la telepatía, y que esos impulsos eléctricos se podían captar desde fuera de la cabeza e incluso transmitirse. Efectivamente demostró que las ondas eran perceptibles con unos electrodos puestos sobre la piel del cuero cabelludo, pero llegó a la conclusión contraria a la buscada pues el potencial generado por nuestras neuronas no era suficiente para ser transmitido por el aire.
Mucho se ha investigado desde entonces, y sin ir más lejos, a día de hoy es posible comprar en tiendas de gadget, cascos o felpas que detectan los distintos tipos de ondas cerebrales y con el manejo de las mismas se pueden incluso manejar, a modo de juego, drones o el sistema multimedia del ordenador. En el Parque de las Ciencias de Granada de hecho hay un módulo para competir con otro visitante a ver cual de los dos es capaz de mover más rápido una pelotita con el uso de las ondas cerebrales alpha.
Un investigador del Departamento de Matemáticas de la Universidad de Jaén, el profesor Almira, está investigando sobre el lenguaje eléctrico del cerebro, a raíz de unos de sus hijos, y nos ha mostrado cómo los actuales avances no van ya sólo en la lectura de los impulsos eléctricos que hay en el cerebro sino en el camino inverso, el nuevo abordaje que se está haciendo de los trastornos neurológicos y mentales a base de neuromodulación, esto es la estimulación eléctrica transcraneal, avances que sin ninguna duda serán aplicables en el futuro para pacientes con pérdidas cerebrales debidas a accidentes, a enfermos de Alzheimer o ELA, a personas en coma para averiguar su nivel real de consciencia, etc. y miles de campos.
Cuando veo esos trabajos, y ese entusiasmo pienso en cómo lo que para muchos habría sido una tremenda desgracia, o simplemente no hubieran permitido nacer a ese hijo, para estos padres, los dos matemáticos, lejos de alejarles de la investigación les ha hecho abrir una nueva línea, y su gran capacidad y coraje dejarán huella para el progreso de la Humanidad (con mayúscula). Un orgullo conocerlos.
Nosotros no elegimos las cartas con las que jugamos en esta vida, hemos de jugar la mejor partida con las que nos han tocado.
El viernes cumplió 75 años el Diario Jaén, este año cumple 50 años COPE jaén, y cuando hay un cumpleaños lo que nos encanta es celebrarlo y felicitar. porque un cumpleaños es sinónimo de felicitaciones y felicidad. Por una parte nos sirven para juntarnos a los seres queridos, por otra para recordar cuando llega esa fecha a alguna persona o acontecimiento que ha sido especial en nuestra vida…pero para ello lo principal es eso mismo, tener vida para cumplir esos años. Si no vives, o si no naces…nunca celebrarás un cumpleaños.
Hoy se celebra la Jornada por la vida, “Cuidar la vida, sembrar la esperanza”, donde se nos llama principalmente a cuidar la casa común, y en particular en practicar la ecología humana, cuidando la vida desde su inicio.
Y si es la jornada por la vida, como científico lo primero que me pregunto es ¿qué es la vida?.
Hace 10 días publicaba la prestigiosa revista Science un trabajo de Craig Venter que lograba reducir a 473 genes el menor equipamiento necesario para que un organismo tuviera vida libre, vida sintética, esto es, para existir y reproducirse. Lo conseguían tomando la célula más pequeña que pudieron (un mycoplasma) y sobre ella, una vez vacía de contenido genético, inyectaron el resultado de ensamblar de manera artificial las unidades básicas del ADN de la bacteria mycoplasma mycoides, generados artificialmente a partir de los 4 componentes bioquímicos básicos del ADN. El nuevo “software genético” se adueñó de la bacteria y no dejó ni un rasgo de la antigua especie. En pocos segundos se había transformado en una especie diferente.
Imagen de Manuel Canales (https://cmcagustinos.files.wordpress.com/2011/02/1873515_1012.jpeg)
Quizá este avance hace más complicado establecer el límite exacto de lo que es una nueva vida, y se especula que se puede reducir el número de los 473 genes, pero pone más luz a los 20 mil nuevos genes de la concepción de una nueva vida humana.
Y lo más humano, incluso científicamente humano, es defender la vida de nuestra especie, esa vida, y la vida de los niños que se ahogan en el mediterráneo huyendo de la guerra en su país, de los que son reventados por un acto terrorista en nombre del yihadismo o de un nacionalismo provinciano, la vida de los que mueren de hambre por inanición en los países del tercer mundo mientras aquí miramos para otro lado, y de los que mueren aquí, en las chabolas de las grandes ciudades, en situaciones tercermundistas, mientras nos limpiamos la conciencia tuiteando sobre los que están lejos.
Y para todo ello, para pelear por esto o para ignorarlo, para escuchar (o leer) esta columna o sólo oírla, para apoyarla, criticarla o complementarla, lo primero es que hay que estar vivo, porque sin esa premisa inicial apaga y vámonos, ni nos preocuparían los pactos, Rajoy, Sánchez, Rivera o Iglesias; el 1-2 del clásico, el homenaje a Johan Cruyff, Bódalo o los cumpleaños, nuestros o de Diario Jaén y Cope Jaén.
Por tanto, hoy 3 de abril entonemos un, valga la redundancia, ¡viva la vida!.
La correcta decisión de sus tíos Tomás y Adriano, de practicar el boca-boca, junto a la RCP a la pequeña ya sin pulso y morada, justo en el filo de la , en lugar de llevarla a urgencias, es lo que le salva la vida.
